为提升自己企业的知名度，江苏东台市企业主张先生花费数千元用于“优秀企业”网络投票，虽然独占鳌头，却最终发现这是一个“野鸡”投票活动。接到报警后，警方侦查发现张先生参加的所谓“江苏省十佳机械公司网络投票大赛”其实是一场骗局。警方捣毁该犯罪团伙，抓获犯罪嫌疑人30余名，涉案金额达300余万元，受害企业多达上千家。
网络投票评选活动，如今成为微信朋友圈的常见现象。由于多是朋友圈里的熟人转发评选信息或者进行拉票，往往能得到很多人的信任。然而，并不是每一种网络评选活动都合法规范，还有一些活动打着网络评选旗号，通过诱导充值、刷礼物等方式牟取非法利益。比如上述“江苏省十佳机械公司网络投票大赛”活动，给人直观印象是一种“正规评选”，实则是骗子精心设计的蒙人把戏。
如果不是张先生发现事有蹊跷，然后通过网络检索、联系“客服”进行查证，恐怕就不会发现这是骗局，自然也不会报警。而骗子之所以能骗上千家企业，首先是看中了像张先生这样的中小企业主需要知名度带动业绩，就投其所需设计“优秀企业”网络投票活动。其次，通过后台操作排名，诱导企业主通过不断充值提升名次。最后，当企业主发现自己上当受骗时，所谓的“客服”就会突然玩起“消失”的把戏。
不过，“法网恢恢，疏而不漏”，这种骗子最终没有逃过被抓的命运。即便如此，受害企业因此遭受的经济损失等，能否全部挽回也是未知数。这类骗局频频被揭穿，对广大中小企业主是一个有力的警示——“优秀企业”是脚踏实地干出来的，不是网络评选评出来的，企业试图通过网评活动走捷径，反而容易掉进骗子挖的陷阱。去年，陕西华阴警方就破获朋友圈“优秀企业”评选投票骗局大案，涉案金额达5.8亿元。
网络评选骗局除了盯上中小企业主，还盯上书法爱好者、“饭圈女孩”等群体。对此，警方发出提醒，部分虚假的网络投票是以“童星选拔”等噱头号召家长为自家孩子拉票，一些“饭圈女孩”也会遇到为自家“爱豆”打榜的虚假投票链接，所用的作案手法大同小异。骗子就是利用部分人的虚荣心理，通过拉票冲榜实施诈骗。所以，公众对这种以网络拉票、投票为路数的评比活动要高度警惕。
公众要擦亮眼睛才能防止被骗，但打击网络诈骗不能完全靠公众的“免疫力”，还得形成治理合力。比如，社交工具应该对网络拉票评选活动的广告、链接等信息加强审核和监督。由于这类骗局多出现在社交平台，利用熟人间的信任进行诈骗，平台运营方不能置之不理，而是应该守土尽责，把这类网络评选活动视为广告，按照《广告法》规定严格审核，净化社交平台和朋友圈，维护用户的合法权益。
同时，网信、工信、公安等部门，也要主动对社交工具发布的网络拉票评选活动的问题加强监督管理。今年全国两会上，有全国人大代表建议坚决取缔网络投票活动。此建议能否实行有待认真研究，但网络评选活动的种种乱象确实需要引起高度重视。与其在骗子得逞后投入人力物力进行侦破，不如投入更多力量在事发之前进行预防，尽量不给骗子们通过此类新型手段骗取钱财的机会。
对于这类骗局中的骗子，应以诈骗罪等罪名追究其刑事责任。同时，对于骗局中的“帮凶”——提供足球推荐的技术支持的网络评选投票软件商和活动发布平台，也要依法追究其连带责任。
为提升自己企业的知名度，江苏东台市企业主张先生花费数千元用于“优秀企业”网络投票，虽然独占鳌头，却最终发现这是一个“野鸡”投票活动。接到报警后，警方侦查发现张先生参加的所谓“江苏省十佳机械公司网络投票大赛”其实是一场骗局。警方捣毁该犯罪团伙，抓获犯罪嫌疑人30余名，涉案金额达300余万元，受害企业多达上千家。
网络投票评选活动，如今成为微信朋友圈的常见现象。由于多是朋友圈里的熟人转发评选信息或者进行拉票，往往能得到很多人的信任。然而，并不是每一种网络评选活动都合法规范，还有一些活动打着网络评选旗号，通过诱导充值、刷礼物等方式牟取非法利益。比如上述“江苏省十佳机械公司网络投票大赛”活动，给人直观印象是一种“正规评选”，实则是骗子精心设计的蒙人把戏。
如果不是张先生发现事有蹊跷，然后通过网络检索、联系“客服”进行查证，恐怕就不会发现这是骗局，自然也不会报警。而骗子之所以能骗上千家企业，首先是看中了像张先生这样的中小企业主需要知名度带动业绩，就投其所需设计“优秀企业”网络投票活动。其次，通过后台操作排名，诱导企业主通过不断充值提升名次。最后，当企业主发现自己上当受骗时，所谓的“客服”就会突然玩起“消失”的把戏。
不过，“法网恢恢，疏而不漏”，这种骗子最终没有逃过被抓的命运。即便如此，受害企业因此遭受的经济损失等，能否全部挽回也是未知数。这类骗局频频被揭穿，对广大中小企业主是一个有力的警示——“优秀企业”是脚踏实地干出来的，不是网络评选评出来的，企业试图通过网评活动走捷径，反而容易掉进骗子挖的陷阱。去年，陕西华阴警方就破获朋友圈“优秀企业”评选投票骗局大案，涉案金额达5.8亿元。
网络评选骗局除了盯上中小企业主，还盯上书法爱好者、“饭圈女孩”等群体。对此，警方发出提醒，部分虚假的网络投票是以“童星选拔”等噱头号召家长为自家孩子拉票，一些“饭圈女孩”也会遇到为自家“爱豆”打榜的虚假投票链接，所用的作案手法大同小异。骗子就是利用部分人的虚荣心理，通过拉票冲榜实施诈骗。所以，公众对这种以网络拉票、投票为路数的评比活动要高度警惕。
公众要擦亮眼睛才能防止被骗，但打击网络诈骗不能完全靠公众的“免疫力”，还得形成治理合力。比如，社交工具应该对网络拉票评选活动的广告、链接等信息加强审核和监督。由于这类骗局多出现在社交平台，利用熟人间的信任进行诈骗，平台运营方不能置之不理，而是应该守土尽责，把这类网络评选活动视为广告，按照《广告法》规定严格审核，净化社交平台和朋友圈，维护用户的合法权益。
同时，网信、工信、公安等部门，也要主动对社交工具发布的网络拉票评选活动的问题加强监督管理。今年全国两会上，有全国人大代表建议坚决取缔网络投票活动。此建议能否实行有待认真研究，但网络评选活动的种种乱象确实需要引起高度重视。与其在骗子得逞后投入人力物力进行侦破，不如投入更多力量在事发之前进行预防，尽量不给骗子们通过此类新型手段骗取钱财的机会。
对于这类骗局中的骗子，应以诈骗罪等罪名追究其刑事责任。同时，对于骗局中的“帮凶”——提供足球推荐的技术支持的网络评选投票软件商和活动发布平台，也要依法追究其连带责任。